Las pruebas.

Más de 100 demandas contra las compañías de garantías de auto de Norton (Veritas, CarGuard, Red Auto/Red Shield) por reclamos denegados y llamadas automáticas (robocalls) ilegales, de 2018 a 2026.

Se han presentado al menos 25 demandas que alegan que fueron ilegales las llamadas automáticas hechas para las compañías de garantías de Norton, y al menos 12 de ellas se resolvieron con un acuerdo.

Norton dice que dejó CarGuard en 2019, pero su declaración financiera de 2022 ante la Cámara de Representantes de EE. UU. indica una participación del 51% y un salario.

En una demanda presentada el 18 de septiembre de 2023, un cliente alegó que le pagó $6,650 a Veritas por una garantía, que la compañía le cambió el motor por uno usado y dijo que era nuevo, y que luego le negó el siguiente reclamo alegando un 'objeto extraño' que, según un mecánico, era imposible.

Al menos dos demandas incluyen a Elijah Norton a título personal como demandado. Entre ellas hay un caso federal por llamadas automáticas presentado en 2019, el año en que él dice que dejó CarGuard, que se resolvió con un acuerdo y fue desestimado con perjuicio (no se puede volver a presentar). Una segunda demanda, presentada en Oregon en 2024, no tiene resultado registrado en nuestra fuente.

252 quejas ante el BBB (Better Business Bureau) contra Veritas en los últimos 3 años, 93 de ellas cerradas en los últimos 12 meses, frente a 115 reseñas de clientes y una calificación A+ anunciada.

34 llamadas de servicio a la policía para dos casas que eran de Norton, en Scottsdale (suya de 2021 a 2024) y en Phoenix (suya de 2024 a 2026), contando todas las llamadas registradas menos las alarmas antirrobo activadas y los registros administrativos del despachador: 20 en Scottsdale, 14 en Phoenix.

En una demanda por difamación que Veritas presentó ante un tribunal federal en marzo de 2026, la compañía le dijo al tribunal en su propia demanda que "Elijah Norton es su presidente, único director y único accionista". El caso seguía abierto al 26 de agosto de 2026.

Norton ha puesto más de $7 millones de su propio dinero en sus propias campañas. Su comité al Congreso de 2022, Norton for Congress, reportó $4,700,000 en préstamos del propio Norton y $109,097.32 en contribuciones suyas, y gastó $5,400,811.57 en ese ciclo. Su comité para Tesorero de Arizona, Friends of Elijah Norton, reportó $2,350,000 en préstamos del propio Norton y $51,500 en contribuciones personales hasta el 31 de marzo de 2026, y $1,154,018.99 gastados hasta esa fecha. Hasta el 30 de junio de 2026, el comité para Tesorero también reportó que le devolvió $1,400,000; aun restando ese pago, la cifra de $7 millones se mantiene.

Norton for Congress reportó $4,772,612.36 en deudas del comité en su informe de terminación, que abarca hasta el 22 de octubre de 2025 y fue enmendado el 30 de enero de 2026. Todo eran préstamos del propio Norton: $4,700,000, $5,000 y $67,612.36. La FEC aceptó la terminación el 9 de febrero de 2026; su carta de aprobación le pidió al comité una declaración firmada por Norton de que los préstamos fueron perdonados. Ningún informe muestra un reembolso. El comité nunca le devolvió el dinero.

La empresa de Norton pasó casi dos años sin pagar una sentencia judicial válida a favor de un consumidor. El cliente tuvo que registrar la sentencia de California en Arizona y presentar una acción para hacerla cumplir y poder cobrar.

El St. Louis Post-Dispatch identificó a Norton como exdirector ejecutivo de Home Safe Financial Assistance, donde al menos 200 de 300 a 400 clientes de pago pagaron por trámites hipotecarios que nunca se hicieron. Norton y el dueño defendieron la empresa ante el periódico y dijeron que habían modificado de 50 a 70 hipotecas. Él renunció como agente registrado 17 días antes de que se publicara el reportaje. Más tarde, el dueño se declaró culpable de fraude postal. A Norton no se le imputaron cargos.

En un caso de 2016 en Scottsdale, a Norton se le imputó un cargo de exceso de velocidad criminal por ir de 20 a 45 mph arriba del límite, y aparentemente recibió un acuerdo muy favorable con la fiscalía cuando el cargo de manejo imprudente fue desestimado el mismo día como parte de un acuerdo con la fiscalía. En julio de 2018 se le imputaron cinco cargos en Phoenix, tres de ellos por manejar bajo los efectos del alcohol o de drogas (DUI), incluido un cargo de manejar bajo los efectos de una droga peligrosa o su metabolito (el cargo imputado es A.R.S. 28-1381(A)(3), manejar con cualquier droga incluida en A.R.S. 13-3401 o su metabolito en el cuerpo; la lista de drogas peligrosas de esa misma ley menciona la metanfetamina, la MDMA y la ketamina, entre otras; el cargo en sí no nombra ninguna sustancia); los cinco cargos fueron desestimados. Durante esta campaña, entre mayo y julio de 2026, se presentaron cuatro casos más por exceso de velocidad, dos en Scottsdale y dos en Phoenix. El caso de Scottsdale de mayo de 2026 fue desestimado sin perjuicio (se puede volver a presentar) el 17 de septiembre de 2026, después de dos faltas de comparecencia; los otros tres seguían sin resolución cuando revisamos el expediente judicial el 20 de septiembre de 2026.

Más de $380,000 en donaciones personales a candidatos individuales, hasta el último dólar a republicanos, muchos de los cuales son negacionistas electorales.

Norton prometió 'una auditoría al estilo DOGE, de las que se hacen una vez por generación' y llevar la política a las inversiones del estado.

Norton ha propuesto una enmienda constitucional para pasar el poder de auditoría del estado a la oficina del Tesorero, el cargo al que se postula.

Respaldado por Turning Point USA.

El sitio de campaña de Norton promete "retirar las inversiones de causas woke e izquierdistas" con el dinero de Arizona, mientras que el plan de acción del mismo sitio dice que las inversiones deben ir a empresas que "no estén politizadas", ni de un lado ni del otro.

Donde los estados han metido reglas políticas en la inversión pública, sus planes de pensiones han ganado menos: en los estados que obligan a desinvertir, los planes rindieron unos 40 puntos básicos menos al año. Es una relación medida entre estados, no una causa comprobada.

$100,000 a Ron DeSantis en Florida, en dos donaciones de $50,000 en 2021.

$1.4 millones más a comités del Partido Republicano y sus fondos desde 2020, además de sus donaciones a candidatos individuales: más de $1 millón al Republican Party of Arizona LLC desde diciembre de 2023, incluidos $140,000 donados mientras él mismo se identificaba como tesorero del partido, y también a sus comités de condado y de distrito, los fondos de victoria republicanos de la legislatura y comités republicanos conjuntos de recaudación de fondos.

Más de $100,000 de las donaciones políticas personales de Norton fueron a negacionistas electorales: $53,300 al comité conjunto de recaudación de fondos de Donald Trump de 2020, $15,300 a Paul Gosar, $13,800 a Anthony Kern, $5,300 a Abraham Hamadeh, $5,300 a Kelly Townsend, $10,400 a Wendy Rogers, $3,500 a Alexander Kolodin y $2,500 a Mark Finchem. Los ocho rechazaron en público el resultado de la elección presidencial de 2020 o actuaron para revertirlo, o, en el caso de Hamadeh, su propia derrota de 2022.

32 republicanos firmaron una carta abierta en contra de Norton, entre ellos tres tesoreros de condado en funciones, un extesorero de condado, un excongresista y dos representantes estatales, con 10 acusaciones numeradas de irresponsabilidad financiera.

La Tesorera Estatal en funciones, Kimberly Yee, respaldó a la oponente de Norton, Katherine Haley, por motivos de confianza. Tres extesoreros estatales también respaldaron a Haley.

Norton firmó el informe de fin de año 2022 del Partido Republicano de Arizona, que mostraba $151,085.55 en efectivo federal y cero deudas reportadas. Más tarde dijo que el partido se había salvado de la bancarrota. En abril de 2024, después de dos solicitudes de información adicional de la FEC, Norton enmendó seis meses de informes para declarar $75,000 de renta que el partido no había reportado que debía. Después no hubo ningún hallazgo, acción de cumplimiento ni auditoría.

Cuando le preguntaron sobre la Proposición 123, uno de los temas financieros más grandes para la oficina del Tesorero, Norton dijo que no conocía los detalles. Dijo que confiaría en Kimberly Yee, quien después respaldó a su oponente. Un año después dijo que la tasa de retiro que propuso la gobernadora era "absolutamente ridícula", pero se negó a decir qué tasa apoyaría.

En su propia reseña pública en Google sobre un regulador financiero del estado de Oregon, Norton escribió que está "lleno de burócratas socialistas y antiempresariales", cuestionó sus salarios y escribió "Ojalá alguien despidiera a todos en esa oficina y los reemplazara con personas con sentido común y orientadas a los negocios".

Después de que un consumidor de Washington se quejó de que le negaron su reclamo de reparación, el Comisionado de Seguros del estado determinó que la compañía de Norton había vendido allí un contrato de servicio vehicular sin estar registrada, y la multó. Luego la compañía fue a un tribunal federal para evitar que la orden se hiciera pública. Consiguió una orden de restricción breve, y el tribunal se negó a extenderla. El caso terminó en agosto de 2021.

Norton le dijo al Arizona Republic que se mudó por completo a Arizona en 2017. De septiembre de 2020 a febrero de 2021 hizo contribuciones políticas por un total de $45,600 que se declararon con una dirección de Kansas City, Missouri. Su campaña dijo que las contribuciones se hicieron con una chequera vieja que tenía su dirección de Missouri y que él estaba buscando modificarlas. Algunas se enmendaron a una dirección de Phoenix entre mayo y julio de 2021, empezando dos días después de que salió el reportaje; otras nunca se enmendaron y todavía hoy muestran Kansas City. Más de $15,000 todavía muestran una dirección de Kansas City en fec.gov al 20 de septiembre de 2026; originalmente se declararon así $45,600, y algunas de esas declaraciones se han enmendado desde entonces.