Sus propios clientes odian sus empresas. La policía ha sido llamada a sus casas. Ahora quiere los $32 mil millones de Arizona.
Eso le dijo Veritas a un juez federal en marzo de 2026, en uno de sus muchos casos en la corte.
De su propio dinero, metido en sus propias campañas. Su comité al Congreso de 2022 reportó $4.7 millones en préstamos que él mismo hizo y gastó $5.4 millones en ese ciclo. Su comité para Tesorero reportó otros $2.35 millones en préstamos que él mismo hizo hasta el 31 de marzo de 2026.
Lo que un cliente le pagó a Veritas por una garantía. Su demanda dice que la compañía le puso a su carro un motor usado, dijo que era nuevo y luego rechazó el siguiente reclamo alegando un "objeto extraño" que, según un mecánico, era imposible.
Su empresa dejó sin pagar durante casi dos años una sentencia judicial válida a favor de un consumidor. El cliente tuvo que registrar en Arizona la sentencia de California y pedirle a la corte que la hiciera cumplir para poder cobrar.
En julio de 2018 se le imputaron en Phoenix cinco cargos*, tres de ellos por manejar bajo los efectos del alcohol o de drogas (DUI), incluido manejar bajo los efectos de una droga peligrosa o su metabolito (el cargo imputado es A.R.S. 28-1381(A)(3), manejar con cualquier droga incluida en A.R.S. 13-3401 o su metabolito en el cuerpo; la lista de drogas peligrosas de esa misma ley nombra la metanfetamina, la MDMA y la ketamina, entre otras; el cargo en sí no nombra ninguna sustancia). Por separado, en 2016 se le imputó un cargo por exceso de velocidad criminal, por exceder el límite de velocidad en 20 a 45 mph, y aparentemente recibió un acuerdo muy favorable con la fiscalía. Desde que empezó su campaña para Tesorero ha recibido cuatro citaciones más por exceso de velocidad, de mayo a julio de 2026.
*Los cargos fueron desestimados posteriormente.
HomeSafe
Fue director ejecutivo de Home Safe Financial Assistance, una compañía de modificación de hipotecas de Missouri, según informó el St. Louis Post-Dispatch. Al menos 200 de los 300 a 400 clientes de pago de la compañía pagaron por un trabajo que la compañía nunca hizo. Más tarde, el dueño se declaró culpable de fraude postal y fue sentenciado a 15 meses de prisión. A Norton no se le imputaron cargos.
Nunca recuperó su préstamo
Norton for Congress reportó $4,772,612.36 en deudas del comité en su informe de terminación, todo en préstamos del propio Norton. La FEC aceptó la terminación el 9 de febrero de 2026 y, en la misma carta, le pidió al comité una declaración firmada por Norton de que los préstamos se habían perdonado. Ningún informe muestra un reembolso. El comité nunca le devolvió el dinero.
¿Alguna de las compañías de Elijah te trató mal? Cuéntanos tu historia aquí:
Cuéntanos qué pasó con Veritas, CarGuard, Red Auto o Red Shield. Lo que nos mandes es privado: va a la campaña, no a esta página, y nadie te va a citar sin antes hablar contigo.
Uno del círculo cerrado del partido, que va a hacer política con el dinero de tus impuestos.
A negacionistas electorales: Donald Trump y su comité conjunto de recaudación de fondos de 2020, Paul Gosar, Anthony Kern, Abraham Hamadeh, Kelly Townsend, Wendy Rogers, Alexander Kolodin y Mark Finchem. Cada uno de ellos rechazó o trabajó para revertir el resultado de 2020 o, en el caso de Hamadeh, su propia derrota de 2022.
Su propio sitio de campaña dice que hará esto con el dinero de Arizona. El plan de acción del mismo sitio dice que las inversiones deben ir a compañías "no politizadas", ni hacia un lado ni hacia el otro. Dos varas de medir, un solo sitio web.
Investigadores de Boston College encontraron que los planes públicos de pensiones en estados con mandatos de desinversión rindieron unos 40 puntos básicos menos al año que los planes de estados sin esos mandatos. Su propio sitio dice que retirará las inversiones de "causas woke e izquierdistas".
Palabras del propio Norton en el foro de las primarias republicanas del 14 de marzo de 2026, con la promesa de meter la política en la forma en que Arizona invierte.
Hace campaña como un administrador neutral mientras busca el apoyo de la parte más extrema del partido y quiere darle más poder a esa oficina.
En donaciones personales a candidatos individuales, hasta el último dólar a republicanos, muchos de los cuales son negacionistas electorales.
A Ron DeSantis en Florida, en dos donaciones de $50,000, en 2021.
Más a comités del Partido Republicano y sus fondos desde 2020, además de lo que dio a candidatos: más de $1 millón al Partido Republicano de Arizona desde diciembre de 2023, incluidos $140,000 donados mientras él mismo se identificaba como tesorero del partido, además de sus comités de condado, los fondos de victoria republicanos de la legislatura y comités republicanos conjuntos de recaudación de fondos.
Líderes de su propio partido les rogaron a los votantes que no le confiaran la cuenta bancaria del estado.
Kimberly Yee tiene el cargo que Norton quiere. En las primarias apoyó a Katherine Haley y no a él, por motivos de confianza. Tres extesoreros estatales hicieron lo mismo.
Así lo dice la carta.
- Eludir una orden judicial a favor de un consumidor
- Un "pago sospechoso" de $35,000 a personal de campaña
- Inventar una historia financiera
- Manejo desastroso de bienes raíces
- Amenaza de auditoría de la FEC
- Viajes de lujo en medio de deudas sin pagar
- La defensa de la "chequera vieja" sobre dónde vivía
- Un patrón de intimidar con demandas
- Expuesto a las leyes Anti-SLAPP
- Condenas penales relacionadas con el manejo
En renta que su partido no había reportado como adeudada. Como tesorero del partido, Norton enmendó seis meses de informes en abril de 2024, diecinueve días después de que la FEC pidiera dos veces información faltante. Las deudas reportadas saltaron de $55,827 a $130,827. Él firmó las dos versiones.
Se registraron contribuciones por un total de $45,600* con una dirección de Kansas City entre septiembre de 2020 y febrero de 2021. Su campaña le echó la culpa a una chequera vieja. Algunas se enmendaron a una dirección de Phoenix, empezando dos días después de que salió la noticia. Otras nunca se enmendaron.
*Más de $15,000 todavía muestran hoy una dirección de Kansas City. Originalmente se registraron así $45,600; algunos de esos registros se han corregido desde entonces.
No nos creas solo a nosotros. Lee las pruebas.
Cada afirmación aquí proviene de expedientes judiciales, documentos federales, registros de financiamiento de campañas y reportajes periodísticos. Las pruebas contra Elijah Norton son abrumadoras porque el registro público lo es.
¿Alguna de las compañías de Elijah te trató mal? Cuéntanos tu historia aquí:
Cuéntanos qué pasó con Veritas, CarGuard, Red Auto o Red Shield. Lo que nos mandes es privado: va a la campaña, no a esta página, y nadie te va a citar sin antes hablar contigo.
Es demasiado darle $32 mil millones a este hombre. El registro es público. Conócelo antes de votar.